¿DONDE ESTÁ EL GOBIERNO?¿CUANDO SE VA A CERRAR ESTOS CANALES DE DESPILFARRO- ENCHUFISMO - ADOCTRINAMIENTO?

fuente : dialogo libre

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán denuncia los contenidos pancatalanistas de la Superenciclopèdia del programa infantil de TV3

 

Mapa de Aragón recortado y Cataluña expandida

Antigua catedral de 'Roda de Ribagorça' (en vez de Roda de Isábena)

Origen del escudo de las cuatro barras (de Cataluña, y también de Aragón, Valencia, Baleares...)

Expansión 'catalana' por el Mediterráneo (en vez de expansión aragonesa)

ALICIA VERÓS

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán (PANHC) ha denunciado, una vez más, la doctrina pancatalanista e imperialista de las instituciones de Cataluña, esta vez realizada desde la televisión autonómica TV3 y la Superenciclopèdia del Club Super3, una amplia enciclopedia de diversos tomos dirigida a niños de entre 8 y 14 años.

La NHC ha destacado algunos ejemplos del adoctrinamiento hacia los niños que hace esta enciclopedia, manipulando e inventando hechos históricos y culturales:

- “Aragón tiene dos lenguas oficiales: el castellano en todo el territorio y el catalán en la Franja de Ponent, y diversas hablas aragonesas dialectales en algunos lugares del Pirineo de Huesca”. (Tomo nº 10 Els països i les cultures, pág. 131).

- “Cuando Cerdeña era de administración catalana también se hablaba catalán en Cáller, la capital”. (Tomo nº 11 El territori català, pág. 16).

- “La antigua catedral de Roda de Ribagorça (Roda de Isábena) es el exponente más destacado de notables edificios de estilo románico del norte de la Franja de Ponent, territorio de los Països Catalans, tierras incluidas dentro de Aragón”. (Tomo nº 11 El territori català, pág. 28).

- “El pantano de Mequinenza es uno de los de mayor capacidad de los Països Catalans”. (Tomo nº 11 El territori català, pág. 28).

- “La Franja de Ponent. Las localidades más importantes son: Benavarre, Graus, Tamarite de Litera, Fraga y Valderrobres”. Según denuncia la plataforma aragonesa, 'en el mapa de esta supuesta Franja de Ponent, donde según los catalanistas se habla catalán, aparece también la localidad de Benasque. Así que Graus y Benasque se incorporan a la cada vez más grande Franja de Ponent'. (Tomo nº 11 El territori català, pág. 28).

- “El escudo de Cataluña es uno de los cuatro escudos más antiguos de Europa. Perteneció a los condes de Barcelona y posteriormente pasó a los reyes de la Corona catalanoaragonesa”. (Tomo nº 11 El territori català, pág. 43).

- “Con el Compromiso de Caspe se rompía el linaje que se había iniciado hacía más de 500 años con Guifré el Pelós, y que se conocía como Casal de Barcelona, y la entrada a la corona catalanoaragonesa de la dinastía de los Trastámara”. (Tomo nº 13 La història de Catalunya, pág. 70).

Carlos Acorella, portavoz de la Plataforma NHC, ha explicado de que “estas enciclopedias están repartidas por las bibliotecas y colegios de Cataluña pero también se distribuyeron algunas por centros culturales de Aragón, Valencia y Baleares" por lo que ha pedido "una revisión del material educativo en Aragón para retirar todo aquel que sea mero adoctrinamiento político".
Por otro lado, la plataforma ha criticado que "el PSOE aragonés se suma al catalanismo". Chunta Aragonesista e Izquierda Unida (tan solo 4 diputados cada formación) habían anunciado que se retiraban de la Ponencia de la Ley de Lenguas en las Cortes de Aragón, a los que se ha sumado el PSOE porque una diputada les ha dicho que en Aragón no se habla catalán y que sus enmiendas suponían 35 millones de euros de coste que deberían salir de las arcas de las instituciones aragonesas.
Acorella ha afirmado que “es increíble que después de conocerse cómo desde las instituciones catalanas se enseña a los niños que en Graus y Benasque se habla catalán, que las comarcas orientales de Aragón son territorio de los Países Catalanes y que el aragonés no existe, PSOE, CHA e IU sigan acusando al Gobierno aragonés curiosamente de querer destruir el aragonés y sigan queriendo imponer el catalán en Aragón" a lo que ha añadido que "parece una película de ciencia ficción, pero de las malas”.
La Plataforma confía en que las Cortes de Aragón aprueben cuanto antes la Ley de Lenguas, y ha afirmado que seguirá trabajando en pro de los intereses de la Comunidad.

Cuánto nos cuestan a los españoles las instituciones más cuestionadas

fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/29/cuanto-nos-cuestan-a-los-espanoles-las-instituciones-mas-cuestionadas--102665/

TELEVISIONES AUTONÓMICAS, SENADO, PARLAMENTARIOS...

 

Imagen de una protesta contra la nacionalización de Bankia. (REUTERS)

                                               

Es tiempo de crisis. Tiempo de recortes, de subida del IVA, de eliminación de pagas extras. Es momento de sacrificios, ya lo dijo el presidente. Mientras los ministros se citan cada viernes para intentar cuadrar las cuentas, en la calle se clama contra el derroche.
Cada vez son más las voces que piden reducir la Administración Pública y suprimir las televisiones autonómicas. Muchos son también los que cuestionan la utilidad del Senado y denuncian el presupuesto de instituciones históricas como la Monarquía. Pero, ¿cuánto nos cuestan a los españoles?

Trece televisiones autonómicas por 1.200 millones

En España hay diecisiete Comunidades y trece televisiones autonómicas que emiten en veintiséis canales y suponen un coste total de 1.200 millones. Una cantidad que en 2011 llegó a superar los 1.600 millones.
La comunidad con más canales es Cataluña, con ocho. Y son las seis cadenas de TV3 las que cuentan con mayor presupuesto, 260 millones de euros. Cifra que supone casi un 20% del total que se destina a entes audiovisuales regionales. Le siguen los tres canales de Telemadrid y los cinco vascos de ETB, con 169 y 137 millones, respectivamente.
Además, la deuda total de las televisiones regionales supera los 2.000 millones de euros, pese a que reciben subvenciones por 1.900 millones anuales.

Traducción simultánea en el Senado por 350.000 euros 

A las críticas por la escasa utilidad de un órgano que únicamente refrenda lo acordado en el Congreso, se suman las voces contra el alto presupuesto del que disfruta. En 2012 supera los 53 millones de euros.
Pese a que la Cámara Baja ha visto reducida su dotación un 3,5%, el largamente cuestionado gasto de traducción simultánea para que los senadores puedan expresarse en su lengua oficial seguirá siendo el mismo: 350.000 euros. UPyD propuso la eliminación del servicio, pero la iniciativa fue rechazada con los votos del PP y PSOE.
En las últimas semanas se ha conocido otro dispendio. Los 266 senadores llevarán los mejores smartphones del mercado. Así se desprende del último servicio de contratación de telefonía móvil para 2013-2014, que mantendrá las 440 líneas telefónicas de las que disponen sus señorías y que incluye el compromiso de renovar todos los aparatos a los 24 meses del inicio del contrato. Todo por un millón de euros.
Un rescate bancario de casi 900 euros por ciudadano
El rescate del sector bancario español por 100.000 millones de euros, podría generar unas pérdidas de 41.000 millones de euros a las arcas públicas, lo que supone que, a finales del proceso de 15 años que tiene España para devolver los préstamos, la recapitalización y reestructuración del sector bancario le habrá costado a cada ciudadano 868 euros. Así se recoge en el documento de debate Crisis financiera y rescates bancarios en España: ideas sobre el caso español, que publica la Fundación IDEAS.

En el caso de Bankia, cuyo rescate asciende a 23.500 millones, cada español pagará unos 500 euros, teniendo en cuenta que en 2011 había censadas 47.190.493 personas.
1.218 parlamentarios por 383 millones
Los 17 parlamentos autonómicos y sus 1.218 diputados suponen un coste de 383 millones de euros. De esta cantidad más de un tercio va destinado a sufragar los sueldos de los parlamentarios y funcionarios que trabajan en las cámaras.
El Parlamento de Cataluña, con 135 diputados, es el de mayor coste con más de 59 millones. A la cámara catalana le siguen la andaluza y la de Madrid, con unos presupuestos de 46,7 y 30 millones, respectivamente.

 

EL VIA CRUCIS ESPAÑOL

EL VIA CRUCIS ESPAÑOL

El dia que España deje de existir.

Ese dia , el dia que El Reyno de España deje de existir, el mundo ya no será el mismo, y la historia tampoco.

Siento que ese dia está desgraciadamente cerca , muy cerca y siento que nada, o poco en el mejor de los casos, puedo hacer o está en mis manos por cambiar ese fin.

Desde pequeño sentí amor por esta tierra, por este sol, por esta gente por su cultura por su cercanía , por sentir que formo parte de una gran familia que disfruta con las pequeñas cosas, un buen vino, una buena paella de la abuela , una peña de amigos un momento de cálidez con tus padres, tu pasado y sin duda tú futuro.


Una España, unos españoles que no miraban abajo , sino a los ojos, que no miraban hacia dentro sino hacia más allá , hacia el Plus - Ultra de sus límites como personas y como pueblo.

Donde un fin , era tan solo el comienzo de un nuevo camino de una vida llena de guerras, luchas , olvidos y muerte pero que todo eso sumaba lo único a lo que un español aspiraba alcanzar que no era otra cosa que cumplir con su cometido, el de haber hecho bien su trabajo. 

Tan solo eso.

Las medallas y los honores no hacían a las personas, eran las personas la que le Honraban a nuestro país.

Desde, los Pirineos a Bata, desde Guaján  a Manila, o Desde San Juan pasando por La Habana hasta San Francisco, un español era eso , un ciudadano que sentía suyo lo de los demás pero que al mismo tiempo lo suyo formaba parte de un todo.

Sentirse Español y vivir en Santa Fé , Balér, Cádiz, Lima, Los Angeles ,Bilbao o Managua era sentirse el uno hermano del otro , unidos por una bandera , por una libertad por unos principios, por una cultura que hacia al resto de los pueblos respetar y envidiar todo aquello que era propio de un gran pueblo .

Nosotros fundamos las primeras universidades, el concepeto mismo de educación que jamás en la historia había experimentado tal universalización como en la época española.



Las escuelas ,la navegación, los hospitales , los auspicios, la comercialización de nuevos productos y de nuevas rutas, los avances tecnológicos , de respeto ,religión  y tradición vieron su cúspide en 1812 con la Constitución de Cádiz que hacia escrito ese sentimiento popular rodeado de bombas Francesas.

España estaba invadida pero desde todos los rincones la libertad venció.


Pero ya lo decía Pompeyo en el Siglo I a.c

Los Hispanos son fieros guerreros y muy valientes pero con un gran defecto; cuando no tienen un enemigo externo con el cual luchar , ocupan su tiempo en pelearse entre ellos.

Es irónico saber que tras cerca de 2.000 años de existencia, sea el gen propio el causante de este cáncer que nos esta matando como pueblo.

Que lo que nos propusimos llevar más allá de nuestros mares, de nuestros soles, de nuestras familias para compartirlo con todos aquellos que formaran parte de este proyecto , España, fuese vacio, oscuro, y falto dentro, origen de nuestra propia enfermedad que nos matase.

La envidia amigo mio , es el gen que todo lo destruye , que todo lo arrasa y todo lo puede.

Hemos vuelto a los tiempos en que no tenemos más enemigos que nosotros mismos, hemos vuelto a creer que lo de al lado invade lo mío , lo mío perjudica lo suyo y lo de todos envenena a todos.

España  no era la parte sobre el todo, era la suma de todos para hacer España, era el poder de un sentimiento frente a la opresión , frente a la envidia, de  libertad y el respeto contra el poder de uno o así lo entendía un héroe de Español, humilde en su origen , pero rico sin duda en sus convicciones, Don Agustín de Agualongo , el cual murió por la libertad, por sus derechos , tradiciones y como no, por su tierra.

Pero ese gen ya lo decía él.

o el mismísimo Rey Fernando el Católico....

“La nación es bastante apta para las armas, pero desordenada, de suerte que sólo puede hacer con ella grandes cosas el que sepa mantenerla unida y en orden”.

Pero esta es sin duda la mejor cita que puede describir el ser del Español , de Don Joaquín M. Bartrina

“Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español”.


“Cuando veais a un soldado desaliñado, indisciplinado y sin afeitar, cuadraos. Es un héroe español”
General alemán anónimo



Esa tierra de libertad que incluso en lo peor de su historia cuando una persona , tan solo por su color de piel le podía suponer calamidades , veía en España el símbolo de libertad , de poder conseguir libertad y cuotas de dignidad  difíciles de obtener bajo otro sol o bandera....

os pido atendend a esta narración:

La cercanía de San Agustín de las colonias inglesas de Carolina del Sur propició un fenómeno que en España no es conocido: el establecimiento de un verdadero santuario de libertad para los negros que huían de la esclavitud británica.
En la época, en las posesiones de España, era legal la esclavitud, pero las condiciones de los esclavos británicos y españoles no eran iguales. El régimen español permitía, por ejemplo, que los esclavos con dinero propio, compraran su libertad, los autorizaba a llevar a sus señores ante los Tribunales, impedía que se rompieran familias por motivos de venta y constituía, en definitiva, un sistema más benigno, del muy riguroso ordenamiento británico que padecian.
Ya en 1688 se corrió la voz entre los esclavos negros de Carolina del Sur de que San Agustín era un santuario para quienes escapaban. En 1687 había llegado el primer grupo de fugitivos, ocho hombres, dos mujeres y un niño.El goteo fue entonces incesante, hasta llegar en cifras cercanas a la centena.
De la política española de acogida queda testimonio en la cédula otorgada en 1693 por el Rey Carlos II, que cabalmente expresaba su voluntad de que «dando libertad a todos, tanto a los hombres como a las mujeres, sea ello ejemplo de mi liberalidad y dé lugar a que otros hagan lo mismo».
Aunque ya se venía produciendo un goteo de esclavos fugitivos hacia la plaza española, fue la llegada de no menos de cien de ellos en 1738 lo que dio lugar al establecimiento de una población fortificada, unas millas al norte de la fortificación del castillo de San Marcos: el fuerte de Gracia Real de Santa Teresa de Mose: el primer sitio en lo que hoy son los Estados Unidos en que los negros pudieron vivir en libertad.


Nos avergonzamos de nuestro pasado, envidiamos lo ajeno y destruimos lo que juntos levantamos.

Así fuimos,
Así creímos que no éramos,
y tristemente
Así nos volvemos a comportar.


Quienes creemos en un destino  digno para nuestra nación también creemos que es duro contemplar como nos derrumbamos.

Como nuestra tierra no es respetada
Como se deja a la suerte a nuestros compatriotas del otro lado del charco.
Como se les olvida , su idioma, sus tradiciones, su lengua.
Como la traicionan las/os que dicen quererla .
Como siguen despreciando nuestra tierra.....Gibraltar.....etc.
Como los Nazionalismos hacen verdades de donde solo hay mentiras.

Señores/as , españoles/as , amo España pero cada dia dejo de amar a quienes la forman.

Esta España de luchas , odios y guerras , no es la España por la que tanta gente derramó su sangre.

España ha muerto.
Han Vuelto las tribus de la Península ,
Los Reinos de Taifas.

POMPEYO.     S. I  a.c

LAS AUTONOMIAS ; DEL SEPARATISMO AL ABISMO ECONOMICO.

fuente : elimparcial.es

Los 17 micro-estados poseen las tres competencias clave para el plan de austeridad

Entre 90.000 y 150.000 millones de euros ahorraríamos sin el sistema de autonomías

Sr . Ministro de Economia , Sr de Guindos


Casi a diario, fuentes comunitarias señalan al sistema de autonomías español como uno de los grandes lastres de la economía de nuestro país a la hora de salir de la crisis. Esta misma semana, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, trasladaba a Mariano Rajoy la propuesta de devolver al Estado las competencias en Sanidad, Educación y Justicia de las 17 regiones, lo que a su juicio supondría un ahorro de 48.000 millones de euros al año. Pero, ¿cuánto nos cuestan las Comunidades a los españoles? ¿A dónde va todo ese dinero?

Por Borja M. Herraiz
 

Desde que la democracia se instauró como forma de gobierno en España a finales de la década de los años 70, nuestro país ha vivido un progresivo proceso de descentralización de las competencias públicas, que ha terminado por atomizar la economía, amparado en la Constitución de 1978.
Más de tres décadas de autonomías han provocado que las cuentas generales del Estado se hayan convertido en un conglomerado de diecisiete partidas diferentes en las que muchas de las atribuciones de la Administración están repetidas hasta por triplicado en lo que supone una fuga de miles de millones de euros al año.
En la actualidad, con la crisis golpeando con especial virulencia a nuestro país, ese dinero se ha convertido en protagonista, ya que la Comisión Europea ha señalado a las Comunidades Autónomas como el principal lastre de España para poder poner orden en sus cuentas y empezar a salir de la complicada situación financiera por la que atraviesa. De hecho, se señala a las cuentas regionales como el principal culpable de la desconfianza de los mercados financieros en nuestra economía.
Recortes: ¿17.000 o 120.000 millones?
Desde que Mariano Rajoy fuera elegido presidente del Gobierno hace ahora poco más de tres meses, el nuevo Ejecutivo se ha enzarzado en una dura batalla con los números para intentar cuadrar las cuentas y cumplir con los objetivos de déficit previstos para este año, fijados en el 5,3 por ciento. Pero puede que los recortes ya anunciados no sean suficientes si los gobiernos regionales no adelgazan también sus facturas.
En este sentido, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, recomendaba el pasado miércoles que se devuelvan al Estado las competencias en materia de Sanidad, Educación y Justicia y que los ayuntamientos asuman las de transportes y los servicios sociales. Su propuesta ha encontrado un inesperado y relativo apoyo en Artur Mas, presidente de la Generalidad, que se sumaría a esta medida siempre y cuando no afectara a Cataluña o al País Vasco.
Por lo pronto, Rajoy ya ha anunciado un recorte de 10.000 millones de euros en las dos piedras angulares del sistema social de nuestro país, la salud (7.000 millones) y la educación (3.000 millones), además de haber dado luz verde a un plan de refinanciación autonómico que prevé ahorrar hasta 7.000 millones de euros más. Mientras, Aguirre calcula que, de poner en marcha su idea, de la que no ha dado detalle, al menos en público, España podría llegar a dejar de gastarse más del doble de lo estimado por La Moncloa: 48.000 millones de euros.
EL IMPARCIAL se ha puesto en contacto con el equipo de la presidenta madrileña para averiguar los detalles de esta propuesta, pero se señala desde la Comunidad que es una cifra "orientativa" y "preliminar".
En la actualidad, Sanidad, Educación y Justicia son las tres grandes áreas transferidas a las Comunidades Autónomas y copan hasta el 80 por ciento de la partida presupuestaria asignada a las regiones. La cuantía total de lo que el Gobierno central desvía a las diecisiete entidades es muy difícil de calcular con exactitud, puesto que muchas de las partidas se cruzan entre gastos directos e indirectos y otros tantos se solapan debido a la maraña burocrática de nuestro sistema.
Sin embargo, algunos expertos la sitúan entre 90.000 (cantidad que hace referencia a 2009, último año liquidado del modelo de financiación) y 150.000 millones de euros, el equivalente a todas las ayudas comunitarias destinadas a Grecia o a la suma de los presupuestos para 2011 de Andalucía, Cataluña, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, País Vasco y Galicia.
De este modo, en caso de que el Ejecutivo de Rajoy accediera a recuperar las grandes competencias derivadas a las Comunidades, aunque el propio presidente señalaba esta semana que ni se lo plantea, el Estado podría llegar a ahorrarse entre 72.000 millones y 120.000 millones de euros, hasta 8 de cada 10 euros 'regionales'. Eso sí, muchos gastos no se verían reducidos o eliminados sino trasladados, como es el caso del personal médico o del profesorado público, cuyas nóminas pasarían a depender de la Administración Central.
En esta misma horquilla se mueve una estimación de Upyd, en la que se señala que el Estado podría haberse ahorrado 70.000 millones de euros en los últimos cuatro años de haber acometido medidas para mejorar la eficiencia de las Comunidades Autónomas y para eliminar duplicidades entre las diferentes administraciones.
Triple maraña burocrática
La estructura administrativa española, con tres ámbitos diferenciados (estatal, autonómico y local), provoca que muchas atribuciones en distintos ámbitos, como la representación, la seguridad o las infraestructuras, se vean triplicadas en algunos casos, lo que supone un incremento constante del gasto público.
A día de hoy, la Constitución española, en sus artículos 148 y 149, regula aquellas competencias exclusivas de las Comunidades y las compartidas con el Estado. Entre las primeras se encuentran, además de las ya mencionadas de Sanidad y Educación, las instituciones de autogobierno, obras, transportes e infraestructuras públicas regionales, medio ambiente, pesca, agricultura o patrimonio.
Si bien el debate de la estructura autonómica española trae cola desde hace años, no parece que el Gobierno se plantee modificarla a corto plazo, a pesar de que el ahorro podría arrojar algo de luz sobre la situación económica del país, muy necesitada de fondos. De todos modos, las presiones de Bruselas y lo apremiante de la crisis pueden obligar al Ejecutivo a profundizar en sus reformas regionales con el objetivo de sanear las cuentas del Estado.

CADA VEZ MÁS ESPAÑOLES PIDEN LA DESAPARICIÓN DE LAS AUTONOMIAS.

FUENTE:http://www.dialogolibre.com/noticias/2013-03-07/Cada-vez-mas-espanoles-piden-la-desaparicion-de-las-autonomias-1392

Sigue en aumento el número de españoles que desean un estado central sin autonomías, según refleja el Barómetro del CIS de febrero

REDACCIÓN
Uno de los efectos del desafío nacionalista es que cada vez son más los españoles que piden la desaparición de las autonomías. Según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de febrero, los ciudadanos que están en contra del Estado de las Autonomías suman un 24,7%, cuando en enero eran un 24,2.
Con todo, la mayoría de encuestados siguen decantándose por el modelo actual, un 31,8%, aunque menos que el mes pasado, que fueron un 32,1. Los que piden más autogobierno para las Comunidades Autónomas también crecen, del 11% al 11,7%. La porción de ciudadanos a favor del derecho de autodeterminación disminuye del 9,2% al 8,1%.
Los datos del CIS indican que el número de españoles que se sienten únicamente españoles también ha crecido, del 14,7 en enero al 16,2 en febrero. La cifra de ciudadanos que se sienten tan españoles como de su comunidad autónoma cae del 54,5% al 52,1%, como también la de los que se sienten únicamente de su región, un 5,7 cuando en enero era del 6,3%.

EL POR QUE NO SE QUITAN LAS AUTONOMIAS . EL CHOLLO SEPARATISTA.

                                                             FUENTE
http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php/2013/02/04/el-por-que-no-se-quitan-las-autonomias


En España se cometió el error de establecer unas autonomías que sobre la práctica han resultado algo así como “una inmensa fosa”, donde todos los recursos de la nación, más la enorme deuda contraída, “han sido enterrados”. Y digo error puesto que me cuesta trabajo emplear la sospecha de una premeditación y alevosía; ya que… “ni ellos, los culpables… sabían donde se metían”… y nos metían a todos los inocentes españoles.
Ya dentro de ese desastre y por cuanto para gobernar hay que controlar el parlamento y las leyes, puesto que es desde aquí desde donde se domina todo (la Constitución la encerraron en un buen calabozo y allí quedó guardada)… y como el sistema adoptado para gobernar, tiene tantos fallos, pues hubo que comprar votos al precio que los quisieran vender, los que aspirando a “robar” del Estado central, todos los recursos habidos y por haber; insaciables en sus avaricias e insatisfechos siempre… los vendieron mediante lograr concesiones continuas y que al principio no nos dimos cuenta en qué acabaría todo. Y ha acabado o continúa… “con el voto mayoritario de ayer mismo, donde los que dicen representar a los catalanes, piden la independencia o secesión de esa parte de España… y lo hacen como si tal cosa”.
Hechas las concesiones a los regionalistas, separatistas y otras “malas yerbas”, abundantísimas siempre en este “erial político cual ha sido siempre lo que es conocido en la historia como España”; el resto de las “más dóciles” regiones, pidieron y exigieron “más poder”; poder que simplemente es más dinero a mangonear, que no a administrar como el pueblo necesitaba, puesto que se esgrimía el “agravio comparativo” y como aquí no se sabe decir, no como cualquiera que gobierna “lo que sea”, tiene que decir con toda rotundidad cuando quiere que lo que gobierna, marche de verdad hacia adelante… pues se fue cediendo.
Así del “cuerpo nacional” (recursos de todo tipo) se fue haciendo un despiece incontrolado… “unos se llevaron los lomos, otros los solomillos, aquellos los jamones, estos las paletillas, aquellos otros las carnes de peor calidad; algunos otros las vísceras… y así han llegado a no dejar nada más que los huesos… y estos hipotecados para ni sabemos cuantas décadas”. En otra metáfora menos tétrica y más jocosa; la de aquella famosa película de los hermanos Marx, en la que van en un tren, se les acaba el combustible y van quemando toda la madera del convoy y al grito de… ¡¡Más madera!! Terminan con todo el combustible y subidos todos en la locomotora, la que cuando se le acaben las calorías acumuladas en su caldera… inexorablemente quedará parada.
¿Cómo se arregla todo este desastre histórico? Yo creo que no es que no sepan cómo… es que no quieren saberlo, o peor aún, no tienen el valor ni la dignidad como para arreglarlo… y no lo tienen por lo siguiente.
Para sostener el poder ficticio en que se sustenta el sistema establecido en España, se necesitan… “ejércitos de beneficiarios”; puesto que el voto en España, el que decide al final hasta aquí, ha sido “el voto comprado” y la obtención de ese voto, necesita infinidad de mediadores, puesto que los rebaños siempre necesitan pastores y mientras más rebaños, más pastores. Unan a todo ello los otros ejércitos de enchufados al dinero público y que van desde… “los que reciben las infinitas limosnas del cobro de salarios de miseria y que los reciben sin trabajar (como los recibía la plebe de Roma, más o menos) hasta los que por la altura de estirpe y como nepotes o allegados al partido, hay que colocarlos en lugares muy dignos y con más dignos sueldos, la mayoría de ellos abusivos y que los que los reciben, no serían capaces de ganarlos en la competitividad lógica y que hay que sufrir en la vida privada para conseguir un puesto dentro de las leyes que rigen y donde naturalmente, el que vale, vale y el que no se queda en la cuneta”. O sea como en la vida Natural y por cuanto así los dispuso el propio Dios.
¿Cómo van a desmontar todo esto y por dónde van a empezar? No se si alguien que lea esto, ha visto nunca, “una pelea de perros hambrientos por un suculento hueso con algo de carne pegado al mismo”; pero en los documentales de la vida natural y que en las televisiones proliferan, se ven escenas incluso mucho más encarnizadas, cuando… “los mamíferos” (también los otros “de pico, garras y plumas”) han logrado arrimarse a una presa, aunque sean otros los que la cazaran.
Pues más o menos ocurre en “estos festines”; donde muchos de los que los han disfrutado y disfrutan, es que simplemente… “fuera de estos banquetes, sólo les espera, sino el hambre, pero sí el tener que pasar muchísimas fatigas que nunca sufrieron”… y ante ello… “mejor muerto que perder la vida”.
De ahí viene el continuo expolio que estamos sufriendo la enorme masa de indefensos y que es desde donde se alimentan, todos estos ejércitos… esta es la verdad cruda y dura. Verdad que ya se la están diciendo en el propio Parlamento, como podrán ver y oír en los vídeos que les dejo… pero ya verán que no sirve para nada. Esto ya ha llegado a ser algo así como… “el cáncer que padece Hugo Chávez… el que en realidad y en estos momentos (24-1-13) en que escribo, no sabemos si sigue vivo o es que ya está muerto y les da miedo decirlo”.
http://www.wikiblues.net/emvideo/modal/3220/550/453/field_video/youtube/lcV6gnfJixo Y http://www.wikiblues.net/rosa-d%C3%ADez-estalla-en-el-congreso-ante-los-dirigentes-pasmados-del-pp (Rosa Díez en el Parlamento)
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

LOS NUEVOS SERVICIOS DE EMPLEO EN ESPAÑA . LAS AUTONOMIAS

ETT´S AUTONOMIAS : LOS SERVICIOS POLÍTICOS DE COLOCACIÓN

El juez declara ilegales a casi 2.000 'enchufados' por Griñán en la Junta

Carlos Pizá | 7:51 - 30/01/2013

 

 

FUENTE : ELECONOMISTA.ES

 

El presidente del PSOE y de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. Imagen: Archivo

En profundidad

• José Antonio Griñán
• Secretario General del PSOE andaluz

La pugna judicial contra la ley de reordenación del sector público de Andalucía -conocida como ley del enchufismo- aprobada ahora hace casi dos años por la Junta de Andalucía y emprendida por varios sindicatos como CSIF, SAF o asociaciones de empleados públicos de carrera por entender que suponía la entrada ilegal de 26.000 empleados laborales en la Administración general de la Junta, ha ganado una batalla clave. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado, por primera vez en sentencia firme sin posibilidad de recurso, el protocolo de integración de 1.850 empleados de la antigua empresa pública DAP en la nueva agencia pública Agapa.

Estas personas, junto a las otras 24.000 procedentes de otros entes, empresas y consorcios que se integraron en ocho macroagencias como fruto de la ley de reordenación, son las denominadas enchufadas, por ser en la mayoría de los casos personas afiliadas, simpatizantes y/o familiares de miembros y altos cargos del PSOE, UGT y CCOO.

Paralización total

Todos los protocolos de integración de personal y todos los estatutos de las ocho agencias han sido recurridos por los distintos sindicatos y asociaciones. Como consecuencia, todas las integraciones de personal están paralizadas de manera cautelar a la espera de pronunciamientos firmes, como el conocido este mes.
Esta primera sentencia irrecurrible deja en situación de total ilegalidad, según lo asegura desde el despacho cordobés Mariano Aguayo, que trabaja en el caso, a esas 1.850 personas. ¿Qué es lo que va a ocurrir ahora con ellas? La Junta asegura que estudia la sentencia, pero no ha tomado ninguna medida ni con esta resolución firme sobre la mesa ni con todas las anteriores cautelares.
Los abogados y sus clientes, los sindicatos de funcionarios, aseguran que la situación de ilegalidad está generando problemas enormes para encontrar acomodo y funciones a esas 26.000 personas. Y es que no pueden realizar tareas encomendadas que exijan potestades que, por ley, le corresponden a los funcionarios.
Todos ellos siguen cobrando sus nóminas. En total, el gasto en personal de esta Administración paralela de unos 140 entes -que no ha sido desglosado nunca por la Junta, aunque ahora se verá obligada a remitirlo antes de final de febrero al Ministerio de Hacienda- supera los mil millones. Además, no procede del capítulo 1 del presupuesto andaluz, sino del VII -Transferencias de capital- bajo el que el gasto en sueldos queda camuflado.
Sumando lo que cobran los enchufados, el coste de personal de la Junta de Andalucía supera los 10.000 millones al año, un tercio del presupuesto total para 2013 del ejecutivo andaluz. Estos empleados son además privilegiados, pues sus convenios colectivos superan los de los funcionarios y laborales integrados en la administración general de la Junta. En total, el Gobierno regional paga unas 260.000 nóminas.
Además, y pese a que la reducción de ese capítulo VII es del 22,9 por ciento -hasta 2.764 millones este año-, los gastos de personal incluidos en él correspondientes a las principales agencias y consorcios (los que sí desglosan sus gastos en el presupuesto) sólo caen un 9 por ciento, hasta 800 millones.
Precisamente, tratar de cortar esta vía de transferencia de capital se está estudiando por parte de los demandantes y abogados, aunque es extremadamente complicado, señalan desde el despacho cordobés.
Para dar ese paso será clave el primer pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre la impugnación no de los protocolos de integración de personal (cuyo recorrido legal acaba en el Tribunal Superior andaluz), sino sobre la ilegalidad de los propios estatutos de las ocho agencias. La primera sentencia sobre estos recursos se espera para este primer trimestre. Si el Supremo declarara ilegales los estatutos, la ley coladero para esas 26.000 personas haría aguas definitivamente.