domingo, 15 de junio de 2014

PUES SI

Foto: ¿ QUE OPINAIS ?

REFLEXIONES DE UN ENFERMO LLAMADO ESPAÑA.

Un país aún llamado España no puede soportar a familias que se sienten abandonadas por unos gobiernos que han convertido a nuestro país , en un negocio , en un cortijo del cual se nutren para dividirnos , subvencionarse , hacerse impunes , corruptos y ricos.

La injerencia pública en la banca , a la vez que una falta de control real y efectivo en la priva...da, ha provocado que unos pocos sean más ricos y millones muy pobres.

Plataforma apoya el capitalismo, pero un capitalismo real , sostenido y sostenible dentro de una sociedad con igualdad de oportunidades.

Plataforma defiende un sistema de progreso tanto individual como colectivo , pero el estado , nuestro gobierno tiene la obligación de controlarlo , de democratizar la economía , de despolitizar la Justicia, que la corrupción sea desterrada , que la impunidad , el enchufismo que el Indulto a Dedo sea cosa del pasado.

Que el que la haga lo pague.

Si un país no lucha por la igualdad desde la Libertad , se convierte en un país terreno fértil para populismos y dictaduras.

La España de las autonomías ha sido ese terreno , ha sido foco de corruptelas , despilfarro y diferenciación que solo ha dado como fruto , pobreza, odio y muertes.

Un País con futuro , con empleo , con oportunidades , es el fruto o resultado de una economía sana.

Y España esta enferma , muy enferma.

Mucho virus le acechan.

GIBRALTAR ES ESPAÑOL

Foto

EL FALSO DEBATE MONARQUIA O REPÚBLICA

Según la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas ( CIS ) un 22% de la población Española está a favor de eliminar las autonomias.

En la misma encuesta, el problema de la monarquia solo consta como tal para el 0,2 % de la población , o lo que es lo mismo, 2 de cada 2000 españoles.

¿ Entonces ?

¿ Por qué tanta critica a la monarquia por parte de SEPARATISTAS- IZQUIERDA ?

¿ No... seria más justo pues así lo reclama la población, un referendum de las autonomias 22% a uno a la monarquia 0,2 % ?

¿Por qué no luchan con igual beligerancia contra la finaciación ilegal de los partidos políticos, el adoctrinamiento y la manipulación de la historia en escuelas de vascongadas, cataluña o baleares?

¿ Por que no denuncian los cientos de millones perdidos en los ERES , SINDICATOS, PATRONAL, CASO ITV , PALAU , GÜRTEL , CAJAS DE AHORROS , O CONDONACIÓN DE DEUDAS POR PARTE DE BANCOS A PARTIDOS POLITICOS COMO LOS 3 MILLONES DE EUROS PERDONADOS POR UNICAJA A I.U ?

¿ Por qué se ponen de lado de los Separatistas y Terroristas ?

¿Prefieren la república de Corea del Norte , del Congo , Cuba o Venezuela?.

Por cierto, una república ejemplar como la Francesa, además de carecer de autonomías y cortijos , jamás se apoyaria en partidos xenófogos y separatistas del Rh+ como los que hay en España.

Eso si que es un País Republicano ejemplar.

DESPUÉS NO ENTENDERÁN EL PORQUE LA CIUDADANIA NO SE SIENTE IDENTIFICADA CON SU CLASE POLÍTICA.

PENOSO.

¿ CUANDO VAMOS A MANDAR AL CARAJO LAS AUTONOMÍAS ?

Pérez-Reverte revoluciona las redes sociales en su “A ver si lo he entendido, presidente” y los bárbaros de Cavafis.

A ver si lo he entendido, señor presidente... Hasta por morirme debo pag...ar un 21 %... A ver si lo entiendo. Insisto.

Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores, cómplices y colegas. O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas. Señor presidente.

¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)? Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores... ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?

¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras.

En vista de eso, ¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente?
A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados (o sin casi) con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras.

Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía... Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo (hasta sindicalistas, rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos.

Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, "voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición"; "me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario"; "voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible"; "aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla".

"Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo".

Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el PSOE lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible. Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente.

Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada, con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles.

Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas. De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí.
Lo escribía el poeta Cavafis en Esperando a los bárbaros. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan.

Recristo
. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente. Lola acaba de abrir el bar. Esta noche me emborracho. Como Gardel en el tango.. Fiera venganza la del tiempo. Parece un título de Lope de Vega. Un tango adecuado para este pasaje".



lunes, 2 de junio de 2014

ORGULLOSOS DE NUESTRO PASADO , ORGULLOSOS DE NUESTRA PATRIA.

FUERA COMPLEJOS.
FUERA MENTIRAS.

ORGULLOSOS DE NUESTRA HISTORIA.

ORGULLOSOS DE NUESTRA PATRIA....

¡¡ VIVA ESPAÑA !!
¡¡ VIVAN LAS ESPAÑAS !!
 
 
 
LOS INDÍGENAS REALISTAS – HISTORIA SECRETA DE AMÉRICA -22-

LOS INDÍGENAS REALISTAS

La gran masa del Ejército Realista del Virreinato del Perú durante toda la guerra (de independencia), la  constituyó sin duda el grupo americano integrado por los mestizos con mayoría de sangre indígena, que en el Perú eran, y son, conocidos con el nombre de “cholos”.
Estos eran reclutados en sus lugares de origen, ya fuera la costa o la sierra, las más de las veces por la fuerza y destinados a los Cuerpos de Línea o Milicias, previa instrucción del uso de las armas y las voces de mando. Era un constante problema para los mandos el idioma de esta tropa, puesto que en la inmensa mayoría sólo hablaban su lengua nativa –el quechua o el aymará- por lo cual, los Oficiales debían conocerla para poder dirigirlos.
Eran en general soldados sumisos y dóciles, que no cuestionaban sus deberes ni se sublevaban por a falta de paga, incansables andarines, sobrios, valientes y disciplinados. Prestaban mejores servicios si eran mandados por sus paisanos y con todo, defendían el honor de su hogar.
El General Pezuela los describe en su diario militar como de instrucción más que regular, pues hacían bien el ejercicio del fusil y las maniobras de Batallón. En el combate, luchaban hasta el fin, haciéndose matar en sus puestos.
Su principal inconveniente era su peculiar modo de vida y pautas de comportamiento, ajenos a las Ordenanzas españolas, como sus frecuentes deserciones, las más de las veces sólo por querer volver a sus casas para ocuparse de sus labores en tiempo de las cosechas.
Su actitud hacia el servicio del Rey con las armas, que, si bien no les agradaba, no rehuían, tan sólo cambió con la prédica y la propaganda revolucionaria, aunque ésta no siempre dio el resultado que los independentistas deseaban.[1]
Entre los Caciques Realistas más destacados encontramos al Brigadier de los Reales Ejércitos Mateo García Pumacahua, Cacique de Chincheros, quien en 1780 fue con sus tropas uno de lo que contribuyó a la derrota del Cacique de Tinta, José Gabriel Condorcanqui, más conocido como “Túpac Amaru”.
Pumacahua actuó en el lado realista desde 1811 en que entró con sus tropas cuzqueñas como refuerzo de Goyeneche, a poco de la batalla de Huaqui y se halla retratado en el ya mencionado cuadro, como uno de los miembros de que escoltaba al General.
En 1813, sus tropas fueron convertidas por Pezuela en el Regimiento de Milicias Disciplinadas de Infantería de “Nobles Patricios del Cuzco” de los cuales no hemos podido, hasta ahora, obtener el detalle de su uniforme, pero estimamos que debían llevar el señalado a las Milicias Disciplinadas, pero con algún agregado lujoso, debido al origen y dignidad de sus Oficiales, nobles cuzqueños de las trece Casas de sangre Inca (Panacas), entre cuyas prerrogativas estaba la de pasear una vez al año, generalmente en la Procesión del “Corpus Christi”, el Estandarte Real de la Ciudad de Cuzco, del que eran custodios.
En dichas oportunidades, los Caciques colocaban sobre sus trajes ceremoniales y uniformes, los emblemas de oro correspondientes a su dignidad consistentes en cadenas de oro en bandolera, un sol de oro colgando del pecho y hombreras, rodilleras y hebillas de oro representando rostros de Puma, emblema del Imperio Incaico. Su soberanía correspondía al Rey de España, y había reconocido ya en el siglo XVI a los a los nobles Incas como “Títulos de Castilla”.
Como parte de su propia peripecia personal, en 1814 Mateo Pumacahua se sublevó a favor de la independencia pretendiendo alzar a todo el Cuzco, siendo derrotado por sus propios compatriotas que permanecieron fieles hasta el final de la guerra.
Una de las consecuencias de aquellos hechos fue la suspensión de la ceremonia en 1815. Sin embargo, una prueba de esa fidelidad es que a mediados de 1824 solicitaron los Caciques de todas las casa nobles cuzqueñas al Virrey de la Serna en el Cuzco, presentando una serie de considerandos de profesión de fe realista, volver a pasear el Real Estandarte. No fue una solicitud interesada, ya que estaba cercano el fin de la guerra y su resultado era previsible, como para intentar captar simpatías del Virrey en esos momentos.[2]
Por otro lado, además de los Nobles indígenas y de los mestizos cuzqueños o altoperuanos, se hallaban los indígenas puros, casi sin integrar en la sociedad americana, y que sirvieron en el Ejército Real. Contrariamente a lo que comúnmente se cree, estos indígenas también fueron en su mayoría fieles a la Corona de España durante la guerra de independencia de América.
Varias son las unidades formadas con sus parcialidades, no sólo en el Alto Perú, sino también en el Perú y aún en Chile. La mayoría de ellas rindieron importantes servicios a la Corona hasta el último tiempo de la guerra.
De todos ellos, los que sin duda destacaron por su valor y ferocidad fueron los Araucanos del Sur de Chile.
En la expedición a Chile en 1813, estos indios araucanos y su Cacique Villacurá se manifestaron fieles y adictos al Rey, celebraron a su modo la llegada de las tropas, y juraron con las expresiones más vivas de júbilo y respeto no ceder a las pretensiones de Chile y:
“formar para la defensa del Rey, una muralla de guerreros en cuyos fuertes pechos se embotarían las armas de los revolucionario y aún quisieron partir muchos a Chillán para mezclar su sangre con la de los soldados del suspirado Fernando. La ilustre asamblea de Araucanos tuvo término después de haber recibido los caciques medallas de oro con el busto del soberano y otros de plata, con un bastón de cada uno.”[3]
El 24 de septiembre de 1817 se anotaba en el Libro Manual de la Tesorería del Ejército Real de Talcahuano que, “cuatro Caciques, nueve Mocetones y tres Lenguaraces, han venido a notificar su fidelidad al Soberano y a ver el modo de contribuir con las armas del Rey”.
El 7 de octubre hacen lo propio los dos Caciques de Tucapel, ofreciendo sus lanzas –guerreros- para pelear contra los independientes.[4]
Estos araucanos eran excelentes jinetes y diestros lanceros usando sus largas lanzas de caña de Coligüe, que podían alcanzar hasta tres metros de largo. No usaban uniformes sino ropas naturales, consistentes en ponchos tejidos en sus telares y colores blancos, negros, azules o rojos, con diseños que les eran particulares, llevaban “chiripás” y botas de potro con espuelas que podían ser de madera o de plata labrada según la dignidad del propietario.
De las provisiones del vestuario entregado a los jefes de esos fieles araucanos hemos podido reconstruir el uniforme que llevaban los Caciques, los Capitanejos y sus Tenientes. Los primeros llevaban casacas de paño azul de primera calidad, con las vueltas, vivos y divisas de casimir grana y el forro de bayeta blanca. Llevaban galón de plata adornándolas y dos varas de “coronelas” (los tres galones que denotaban el empleo o el grado de Coronel) también de plata. Las casacas llevaban un total de una y media docenas de botón de hilo de plata, lo que indica que tenían solapas, aunque iban abrochadas con broches. Los chalecos eran igualmente granas de casimir con botones chicos de plata en cantidad de una docena. El calzón podía ser grana o azul y se les entregaron botas altas a los caciques. Sus sombreros eran clásicos con cabos de plata y escarapelas de paño encarnado y cintas.
Cacique araucano realista, vistiendo la vieja casaca de Coronel que había recibido años atrás su padre
Una antigua práctica del “Sistema Borbónico de Defensa” consistía en integrar a las comunidades indígenas retiradas de las zonas más habitadas, en las tareas de la defensa y control de las fronteras. Ello se lograba nombrando jefes militaresa los que eran de las tribus y clanes, reforzando su autoridad por diversos métodos y así se podía contar con su movilización llegado el caso.
Para ello se les entregaban, además de otros presentes, uniformes militares con divisas de empleo, medallones con el retrato del Rey, golas e incluso banderas.
La contrapartida eran sus servicios militares cuando se necesitaba disponer de fuerzas mayores o ejercer un mejor control de una determinada región.
Así, cuando el Brigadier D. Antonio Pareja llevó a cabo la marcha al sur de Chile, recibió la vieja lealtad al Rey de las Españas de los indios araucanos.
Los Capitanejos llevaban un uniforme similar pero sin las “coronelas” de plata y solo galón en las vueltas y cuello, calzón azul, sombreros con escarapela y cintas pero sin galón y, probablemente, las botas de potro típicas de los araucanos.
En tanto, los Tenientes llevaban chaquetas de paño de la estrella de color azul con divisa encarnada y botones de plata.
En 1819 se hallan provisiones que señalan que los Capitanejos llevaban casacas encarnadas con divisa azul y guarnecidas de cordones blancos.
(Tomado de “Los Realistas” (1810-1826) Virreinatos del Perú y del Río de la Plata y Capitanía General de Chile, de Julio Mario Luqui Lagleyze y Antonio Manzano Lahoz, pp. 86, 87, 88)

[1]  Tómese como ejemplo la referida sublevación de 1814 (Pumacahua) reprimida por las propias fuerzas cuzqueñas del Ejército Real.
[2] AHC (Archivo Histórico del Cuzco). Gobierno Virreinal 1822/24 Leg. 2 (N° 156) “Expediente sobre que se continúe en esta capital el Paseo del Pendón Real…”.
[3]  “El pensador del Perú” -1813, en Colección de Historiadores y Documentos para la Independencia de Chile. Tomo IV, pág. 101-102.
[4] AGNP (Archivo General de la Nación Perú), Fondo C-15. “Libro Manual de la Tesorería del Ejército Real”, del 22 de agosto de 1817 al 18 de febrero de 1818.

CUANDO LA IZQUIERDA TAPA SUS VERGUENZAS CONTRA LA MONARQUIA

Foto

LA SEPARATISTA IZQUIERDA ESPAÑOLA

Los Republicanos montan en Valencia una GILLOTINA en plena plaza.

¿ Está es su Libertad ?

¿ En la Pena de Muerte basan su Democracia ?
...
¿ Posando en la plaza de cataluña en Barcelona junto a Banderas Separatistas o Esteladas que denigran a los españoles, manipulan la historia y nos llaman ladrones con el España nos Roba?

¿ Defendiendo el Estado de las Autonomías , Taifas , pueblos basados en castas , privilegios falsos y adoctrinadores ?

No es cuestión de ser ni monárquico o republicano pues el gobierno de un país depende de las Libertades que salvaguarda, no del Régimen que lo sustenta.

Pero en España la educación y las escuelas están en manos por desgracia de una izquierda que en su inmensa mayoria ha perdido definitivamente la cabeza.

La Bandera de la 1 República fue la rojigualda .

La Bandera Rojigualda fue de origen Bandera Militar que no monáquico, pese a que fue el Rey Carlos III el que unificó todos los estandartes basicamente por su eficacia , mayor visibilidad y diferenciación tanto en el mar como en tierra.

Por cierto fue la ciudad de Gerona / Girona la primera en izarla.

La bandera con la franja morada además de ser artificial y no histórica representa una izquierda que aún hoy en dia se abraza al separatismo, anticlericalismo, comunismo....olvidados ya hace décadas en todo el Mundo.

Puedes ser Republicano en Gran Bretaña o Monárquico en Francia pero en ambos paises ni se tolera el separatismo y la ruptura del pais ni se cuestiona la Bandera Nacional.

COSAS QUE SOLO PASAN EN ESPAÑA.
 
 
Foto: Los Republicanos montan en Valencia una GILLOTINA en plena plaza.

¿ Está es su Libertad ?

¿ En la Pena de Muerte basan su Democracia ?

¿ Posando en la plaza de cataluña en Barcelona junto a Banderas Separatistas o Esteladas que denigran a los españoles, manipulan la historia y nos llaman ladrones con el España nos Roba?

¿ Defendiendo el Estado de las Autonomías , Taifas , pueblos basados en castas , privilegios falsos y adoctrinadores ?

No es cuestión de ser ni monárquico o republicano pues el gobierno de un país depende de las Libertades que salvaguarda, no del Régimen que lo sustenta.

Pero en España la educación y las escuelas están en manos por desgracia de una izquierda que en su inmensa mayoria ha perdido definitivamente la cabeza.

La Bandera de la 1 República fue la rojigualda .

La Bandera Rojigualda fue de origen Bandera Militar que no monáquico, pese a que fue el Rey Carlos III el que unificó todos los estandartes basicamente por su eficacia , mayor visibilidad y diferenciación tanto en el mar como en tierra.

Por cierto fue la ciudad de Gerona / Girona la primera en izarla.

La bandera con la franja morada además de ser artificial y no histórica representa una izquierda que aún hoy en dia se abraza al separatismo, anticlericalismo, comunismo....olvidados ya hace décadas en todo el Mundo.

Puedes ser Republicano en Gran Bretaña o Monárquico en Francia  pero en ambos paises ni se tolera el separatismo y la ruptura del pais ni se cuestiona la Bandera Nacional.

COSAS QUE SOLO PASAN EN ESPAÑA.
 
 
 

Hispanoamérica Unida, Lo que persigue el imperialismo británico.

 
 
 
 
“El Virreinato del Río de la Plata se creó en 1.777, como antemuro protector de los mares del sur y de los dominios meridionales de Hispanoamérica, en defensa de las permanentes invasiones inglesas y portuguesas (…) para los ingleses no hay plazos sino objetivos (…) Gran Bretaña mediante una corporación financiera, penetraba y sometía económicamente a los pueblos manejando la situación política de acuerdo a la resistencia de los pueblos sometidos”
s
Saqueo e incendio de la ciudad de Esparza por los piratas ingleses. Dibujo del siglo XIX del cronista y viajero José María Figueroa Oreamuno, incluido en el “Álbum de Figueroa” (Archivo Nacional de Costa Rica).
El siguiente texto es un fragmento extraído del escrito de denuncia presentado ante los tribunales federales por el veterano de Malvinas Víctor Vitale contra la Presidencia de la República Argentina y varios de sus colaboradores por delito de traición a la patria, a raíz del nombramiento de la ciudadana inglesa Natalia Laura Federman en los ministerios de Defensa, Seguridad y Justicia. Publicado en el periódico digital ABC Noticias San Luis el 20 de noviembre de 2012.
Podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que la Argentina nació guerreando contra los ingleses.
El Virreinato del Río de la Plata se creó en 1.777, como antemuro protector de los mares del sur y de los dominios meridionales de Hispanoamérica, en defensa de las permanentes invasiones inglesas y portuguesas, que ya se habían apoderado de las Islas Malvinas (1.774) y de la Colonia del Sacramento, en varias oportunidades (desde 1.680 en adelante) y de los permanentes asedios de los bandeirantes portugueses sobre los territorios de las misiones jesuíticas. Pero que la misma cantidad de veces que invadieron fueron expulsados,
Así nace el Virreinato del Río de la Plata. No creado por una conveniencia de organización interna, sino por la situación militar y la necesidad de defenderse de la voracidad británica y su satélite en aquel entonces, Portugal.
La Reconquista y Defensas de Buenos Aire frente a las invasiones Inglesas —en 1806 y 1807—, la defensa de la Soberanía e integridad territorial en 1845, en la Vuelta de Obligado, frente al intento británico de penetrar el Paraná con el objetivo de incitar la secesión de los pueblos del litoral, esta vez en alianza con los franceses, nos permiten afirmar que la Argentina nació y se forjó como pueblo y como Nación guerreando contra los piratas británicos.
Los 649 compatriotas que dejaron sus vidas para recuperar la integridad territorial en Malvinas, sin la cual no hay ni dignidad ni soberanía, son testigos vivos de que la Argentina tiene un origen y destino como Nación, esto es, ser libre y soberana, pese a la permanente y agresiva insidia británica que busca su desintegración.
Y como todo tiene que ver con todo, no se puede dejar de mencionar el viaje exploratorio alrededor del mundo que hizo por el hemisferio sur el “científico” inglés Charles Darwin entre 1832 y 1.836. “Casualmente”, si unimos los puntos en que desembarcó, exploró y estudió los hábitos y costumbres de esos pueblos, nos da la poligonal del pretendido dominio británico: Patagonia Argentina, Nueva Zelandia, Australia, Sudáfrica. De los cinco años que duró el periplo, el 62% del tiempo estuvo en costas sudamericanas y casi un año completo en Argentina, incluyendo las Islas Malvinas. Al año siguiente los ingleses en un acto de piratería toman por la fuerza las Islas Malvinas.
Modus operandi de la política Británica
En este capítulo, trataremos de contextualizar la política británica actual, que no puede analizarse aisladamente, sino como consecuencia lógica de su modo de actuar desde su fundación como imperio.
Así pues, que conocer la historia de la East India Company (Compañía de Indias Orientales) —la mayor corporación de la historia británica— nos permitirá comprender y seguir los rastros de las guerras, desde el siglo XVII en adelante.
La East India Co tenía el monopolio del comercio desde Sudáfrica hasta las costas del Pacífico del continente americano. Las luchas contra sus rivales comerciales —tanto de España, Portugal, Holanda y Francia— eran por el tráfico de oro, esclavos, opio y armas.
A los reinos de la India —que eran mucho más grandes y poderosos que Inglaterra— la East India los enfrentaba entre sí. Los debilitaba hasta dejarlos exánimes y luego los anexaba.
Mapa del Río de la Plata donde se muestra la entrada de los invasores ingleses
Mapa del Río de la Plata donde se muestra el punto de desembarco de la expedición inglesa de 1806, que invadió Buenos Aires.
El fomento y financiación de las guerras internas (inter-reinos, religiosas, tribales, raciales); el tráfico de opio (que introducían desde la India hacia China); el tráfico de armas para los enemigos de los reyes que ellos querían destruir; fomento de mafias y bandas en los propios reinos; el despojo de tierras, la recaudación de impuestos y las torturas a los que no pagaban, era su “receta” perfecta y corriente para imponer su Libertad de Comercio, la economía global, colonial, obviamente, con cabecera en Londres.
De la East India Co, se desprendían otras empresas y bancos, también monopólicas, muchas de las cuales aún existen hoy, y algunas siguen operando entre nosotros como accionarias entre otras tantas de las empresas mineras que operan en la Cordillera, como de petroleras en el Atlántico Sur, a saber:
·    Falklands India Co.: Propietaria de Malvinas.
·  Massachusset Co: Organizada para colonizar ese estado, que luego intervino en la fundación del Banco de Boston, del cual la familia Baring era la mayor accionaria.
·    El Hong Kong Shangai Bank Co (HSBS) fundado en China para centralizar y resguardar los cuantiosos beneficios económicos del tráfico de opio y asegurar además, un centro para financiar las guerras interiores, ya que la East India Co. tenía sus propios ejércitos y servicios de inteligencia. De esta manera permitían cumplir la consigna británica: “Donde no hay guerra, provocarlas, ayudar al más débil, y siempre, financiar a ambos bandos.”
Asimismo, con las guerras napoleónicas y el bloqueo continental europeo prohibiendo el comercio con Inglaterra a principio del siglo XIX, Londres capto el mayor mercado de dinero, de oro y de diamantes de Europa de entonces. En la actualidad es el mayor mercado mundial de metales preciosos y de divisas, no de papeles de bolsa que está en Nueva York.
De esta manera la nobleza europea, se complementó para consolidar el imperio británico y, entre otras cosas, volcar esa inmensa fuerza sobre Hispanoamérica. Es interesante destacar el papel de la East India Co en los hechos más relevantes de nuestra historia para comprender que para los ingleses no hay plazos sino objetivos.
·    1.713: Tratado de Utrecht. Por este Tratado, Inglaterra se quedó con la península de Gilbraltar entre otras despojos del Imperio Español, y obtiene el monopolio del mercado del tráfico de esclavos en varios puertos de Hispanoamérica, entre ellos el de Retiro en Buenos Aires, regenteado por la South Sea Co, desprendimiento de la East India Co
·    1.760. Los portugueses toman Colonia pero las milicias de Buenos Aires y Santa Fé la retoman y defienden de un segundo ataque, esta vez por parte de la East India Co. Aún hoy se encuentran los restos de la fragata “Lord Clive” en la rada de Colonia. Lord Clive fue el conquistador de Bengala para la East India Co.
·    1.806. Con la Primera Invasión Inglesa la East India Co descarga mercaderías en Buenos Aires y traslada a la casa central de la East India Co en Londres los tesoros del virrey y caudales de Buenos Aires.
·    1.824. El gobierno de Rivadavia contrae la primera deuda Externa con la Baring Brothers. George Baring era presidente de East India Co.
·    1.845. Once buques de la East India Co integran la Coalición anglo-francesa en la Vuelta de Obligado para tratar de imponer “su libertad de comercio”.
Esta muy somera e incompleta lista de actividades de la East India Co en la historia argentina es para comprender como Gran Bretaña mediante una corporación financiera, penetraba y sometía económicamente a los pueblos manejando la situación política de acuerdo a la resistencia de los pueblos sometidos.
Las dos Guerras del Opio (1.839 y 1.860) que se libraron en China es otro ejemplo de cómo el ataque militar estaba precedido de acciones de inteligencia. Dichas acciones tenían como objetivo provocar divisiones y hasta guerra civiles en los reinos en los que la East India Co. había señalado como objetivo.
De tal manera es que se puede observar el fomento desde Hong Kong de la Rebelión Taiping, la guerra civil más sangrienta de la historia (30 millones de muertos). La política británica fue alternando su apoyo a uno y otro bando —rebelde y gobierno— hasta que el Imperio Chino quedó tan debilitado que no pudo oponerse a la política comercial inglesa del “Libre Comercio” de opio.
p
Mapa que muestra los paraísos fiscales según el Ministerio de Hacienda de España (publicado en el diario El País). La mayoría de estos territorios pertenecen a la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth), controlada por Gran Bretaña, que desde Londres monitorea el sistema financiero mundial [Pulse sobre el mapa para ampliar].
Si remarcamos puntualmente como Gran Bretaña dominó dos grandes potencias como la India y el milenario imperio chino —inmensamente superiores en recursos, territorio y habitantes— es para ayudarnos a comprender que la acción sobre el enemigo a dominar, comienza varios años, décadas, antes del primer disparo. Para ellos, la guerra no se reduce solamente a un acto de fuerza, sino que es precedida por una serie de medidas que permiten conocer al enemigo, desorientarlo, manipularlo, debilitarlo, aislarlo y hasta enfrentarlo con sus amigos, y cuando están dadas las condiciones, emplea la fuerza necesaria para someterlo. Se lo mina por dentro con agentes y recursos propios que fomentan la división y discordia. Para los británicos, la división incluye el fomento de la subversión y el terrorismo, la droga y la prostitución, el fomento de minorías y las guerras internas entre facciones tribales y/o religiosas.
Un caso paradigmático —y ya contemporáneo— es la apropiación por parte de Gran Bretaña de la Isla de Chagos, para lo cual, mataron y expulsaron a todos sus habitantes. Estas islas —situadas en el Océano Indico, entre Africa y Asia—pertenecieron a la jurisdicción de Mauricio durante el dominio colonial inglés. En 1971, Mauricio obtiene su “autonomía commonweath”.
Las islas Chagos alojaron durante más de 150 años una población nativa que llegó hasta unos 2.000 habitantes. Sin embargo, el Reino Unido los expulsó en la década de 1.960 para que los norteamericanos construyeran una base militar en la isla Diego García, la mayor de las islas Chagos.
En 1965, el gobierno británico decidió expulsar en secreto a los habitantes de las islas de Chagos. Toda la población fue declarada prescindible y comenzó un acoso permanente, como fue privarlos de alimentos y suministros básicos; nada de leche, aceite, sal, ni siquiera medicamentos. Sacrificaron sus perros, que eran de gran utilidad para la pesca, y toda clase animales menores y mascotas. El objetivo era aterrorizarlos para que se fueran de la isla.
Se les anunció que su tierra había sido vendida y los embarcaron como rebaño rumbo a Mauricio y comenzaron las muertes, víctimas de la pobreza, la tristeza y las enfermedades. Algunos exiliados denunciaron a Gran Bretaña por haberles arrebatado su patria bajo el secreto, el engaño y la violación de la Carta de las Naciones Unidas. Durante décadas, el Reino Unido mantuvo oficialmente la ficción de que las islas de Chagos estaban deshabitadas cuando las colonizó. En 1973 Chagos quedó vacía. En el año 2000, la Corte de Justicia de Gran Bretaña le dio la razón al pueblo de Chagos. El tribunal declaró ilegal la expulsión, pero el compromiso británico con EEUU, para la creación de una base militar, era que el territorio estuviera “limpio y desinfectado”.
En consecuencia, el Foreing Office anunció que el gobierno no permitiría el regreso de los isleños recurriendo a un decreto medieval, por el cual la sola firma del rey era suficiente para no tener que justificar ni dar ninguna explicación a ningún otro poder. De esta manera Inglaterra, como expulsó salvaje y secretamente a los habitantes de las islas de Chagos en el 60, en el 2000 lo hizo civilizadamente mediante un real decreto de la reina. No está de más apuntar que Chagos sirvió de base militar para bombardear Afganistán e Irak.
Es necesario señalar, que el 28 de marzo 1982, en medio de la crisis con el gobierno argentino por Malvinas, un grupo de funcionarios británicos viajó a Puerto Luis, capital de Mauricio, para ofrecer a los sobrevivientes tres millones de libras esterlinas para firmar un acuerdo. Como éstos se negaron le ofrecieron un millón más y tierra en Mauricio para firmar el acuerdo definitivo. Es decir que días antes de la recuperación argentina de las Islas Malvinas y cuando los británicos ya estaban reuniendo su flota de guerra para defender la “autodeterminación” de los kelpers, en el otro extremo del planeta, los piratas británicos oficializaban urgentemente la expulsión de los soberanos habitantes de las islas de Chagos. Ya no está más la East India Co, pero los servicios y agentes británicos seguían operando como siempre.
Aunque el imperio por excelencia a principio del siglo XX era el imperio británico, al cual muchos se han apresurado de declararlo “difunto”, algunos porque creen todo lo que dicen los diarios, y otros porque sus actividades están ligadas a Londres y les conviene pasar desapercibidos, a ellos y al Imperio, está claramente demostrado que Rule Britania sigue más poderosa que nunca.
El Imperio Británico hace 100 años dominaba el 20% de la población mundial y el 25% de la superficie terrestre, sin hablar de su control de mares y rutas de comercio. Hoy desapareció de los mapas pero no de la realidad, a través de sus activos financieros en la City londinense y el poder político que le da la Corona a sus colonias y paraísos fiscales, como son los de Gibraltar, Islas Caimán, Islas Monserrat, Bermudas, Islas de Man y otras tantas diseminadas en todos los continentes, como Hong Kong, Singapur, las Bahamas, Dubai e Irlanda que conforman una verdadera telaraña del Imperio Invisible que son totalmente independientes, aunque profundamente conectadas a  Londres.
Estos Paraísos Fiscales localizados en todos los continentes les permite. además de lavar plata de la droga y del negocio de las armas,  financiar el terrorismo y la subversión donde deseen “ablandar” la nación que tienen en la mira, como lo hacían en el siglo XVIII desde el HCBS en Hong Kong para controlar los pueblos en el Oriente.

PODEMOS DE MARURO E IGLESIAS

Tengo una Productora que le vende a los Ayatolás de Irán, los mismos que lapidan por adulterio o imponen el shador a las mujeres.

Y cobro dinero por ello.

Tengo una Fundación y un centro de Estudios que le vende y cobra por ello a la Dict...adura de Venezuela , me votan estudiantes mientras allí los masacran y asesinan.

Y cobro por ello.

Soy Catedrático y cobro por ello.

Soy Tertuliano y cobro por ello.

Ahora gracias a tí voy a ser Eurodiputado y tambien cobraré .

Mientras llamo facha a media España y me meto con los emprendedores, con la iglesia y cáritas , no me meto con el despilfarro que son las autonomias , quiero intervenir tu vida, tu dinero, tu negocio, tu historia,creo revanchismo, niego paracuellos y voy de progre ..... me compro mi Iphone.

Y me tomo txicolis con los pro etarras en las Ikastolas.

PODEMOS !!!!
 
 
 

LAS AUTONOMIAS EL ABSURDO Y LA TRIBU

Bienvenidos a la España del hecho diferencial, de la deuda y las comunidades "históricas", de las dos velocidades, de la españa asimétrica, de la federal , confederal , o de la autodeterminación ,de los derechos forales, de la del cupo y el... concierto económico, a la de los 17 sistemas sanitarios, educativos, económicos ,sociales, de mercados, laborales e incluso de la que levantará 17 fronteras entre hermanos.

Bienvenidos a la ruina.
 
 
Foto: Bienvenidos a la España del hecho diferencial, de la deuda y las comunidades "históricas", de las dos velocidades, de la españa asimétrica, de la federal , confederal , o de la autodeterminación ,de los derechos forales, de la del cupo y el concierto económico, a la de los 17 sistemas sanitarios, educativos, económicos ,sociales, de mercados, laborales e incluso de la que levantará 17 fronteras entre hermanos.

Bienvenidos a la ruina.

LAS AUTONOMIAS EL ABSURDO Y LA TRIBU

REFLEXIONES DE UN ENFERMO LLAMADO ESPAÑA.

 
 
Un país aún llamado España no puede soportar a familias que se sienten abandonadas por unos gobiernos que han convertido a nuestro país , en un negocio , en un cortijo del cual se nutren para dividirnos , subvencionarse , hacerse impunes , corruptos y ricos.

La injerencia pública en la banca , a la vez que una falta de control real y efectivo en la priva...da, ha provocado que unos pocos sean más ricos y millones muy pobres.

Plataforma apoya el capitalismo, pero un capitalismo real , sostenido y sostenible dentro de una sociedad con igualdad de oportunidades.

Plataforma defiende un sistema de progreso tanto individual como colectivo , pero el estado , nuestro gobierno tiene la obligación de controlarlo , de democratizar la economía , de despolitizar la Justicia, que la corrupción sea desterrada , que la impunidad , el enchufismo que el Indulto a Dedo sea cosa del pasado.

Que el que la haga lo pague.

Si un país no lucha por la igualdad desde la Libertad , se convierte en un país terreno fértil para populismos y dictaduras.

La España de las autonomías ha sido ese terreno , ha sido foco de corruptelas , despilfarro y diferenciación que solo ha dado como fruto , pobreza, odio y muertes.

Un País con futuro , con empleo , con oportunidades , es el fruto o resultado de una economía sana.

Y España esta enferma , muy enferma.

Mucho virus le acechan.